保育士になるなら、大学へ行くべき?!
「大学がいいんじゃない?」「4年制を出た方が将来に役立つよ」そんなことを言われると不安になるんだけど・・・
と思っていませんか?
大学は、4年制で卒業したら学士号が取れます。専門学校は専門士が取れて、2年制です。そんな説明が多いと思います。保育士を取得したい。こどもが好きなので、子ども好きを活かして仕事ができないかな?と考えているひとは、一度は調べるワードではないでしょうか?
今回は、どうして周囲の大人が「大学」を勧めるのか?4年間学校に行くメリットやデメリットは何かを紐解いていくことにします。
目次
大学と専門学校どう違うの?
大きな違いは、年数です。そして、学士号か専門士かの違いです。大学院に進みたい。国家公務員になりた。そう考えている人は、4年制大学を卒業していることが必要になるでしょう。
でも、こどもが好き、保育士の資格を取って働きたいと思っている人だと、2年間で卒業出来てすぐに働ける専門学校の方が、「コスパ・タイパ」がとてもいいということになります。
もう少し、詳しく考えてみましょう
| 比較項目 | 大学(私立) | 専門学校(2年制) |
| 学費 | 400万~500万 | 200万~300万 |
| 学び | 教育学、社会学、心理学など幅広い学び | 保育、幼児教育に特化した実践的学び |
| 現場体験 | 3年生~4年に集中 | 1年生から現場体験 |
| 給与 | 大学卒が基準で、2年制よりも1~2万高い | 短大、門学校基準 |
| 給与・学費の比較 | *学費が200万程度高く、年数も2年長い 2万×2年×14ヶ月(ボーナス込みで) =56万 |
*学費が200万安く、早く収入があるので 2026年度の東京都の保育士の月収は月26~8万 平均年収は、420万。 420万×2年=840万が、大学生が卒業する前に得られる |
| メリット | ゆっくり学べて、保育士以外の資格も取れることが多い。 公務員を目指す場合い有利。 |
即戦力となりやすく、現場で働く時に自信を持って働ける。 手厚いサポートがある。学校生活や就職活動を学校が手厚くサポートしてくれる。 |
どちらが自分にとって、メリットが大きいのかは一人ひとり違いがあります。心理的には、「大は小を兼ねる」と考えて無難な方を
選びたいという願望があります。そのため、周囲の大人が大学を勧めるのではないでしょうか?
大学が向いている人はどんな人?
「こどもが好き」という気持ちがあることは、確かだけど正直「保育士を取って保育園で働きたい」とか、幼稚園教諭になりたいとか
具体的な将来の目標はまだ決められない。こどもたちのことを知りたいし、深く学びたい。仕事にするかどうかはイメージできない。
そんな人は、大学生活でも将来のことをゆっくり考えることをお勧めします。こどもについて詳しくなったけれど、将来は特にこどもに関係する
仕事につかない可能性も残っているからです。
学校生活を充実させて、サークルや友人たちと楽しむ時間も持ちたい。そんな人は、大学生になることがまずは目標で良いと思います。
「キャンパスライフの充実」「進路の幅の広がり」ということに重点を置きたい人は、専門学校というよりは大学に向いていると言えます。
とりあえず、大学という人もいますがそんな気持ちのまま、大学に行くことはお勧めしません。進路を選ぶ時期になると、将来を考えることが
不安になったり、どうすればいいのかわからない、そんな気持ちか「とりあえず、大学でいいか」と安易に決めてしまうことがあるでしょう。
しかし、これは問題を先送りしているだけで、何も解決しません。大学に行く目的をしっかりと考えて、決めてください。
「〇〇の仕事をしたい」「〇〇という資格を取りたい」という具体的なものでなくても大丈夫です。
例えば、歴史に興味があるとか、昔の建物が好きとか。何か自分の興味関心のあるものを、学んでみたいということで構いません。
学んだことを直接仕事に活かせなくても、興味・関心があることを勉強する、視野を広げる、自分の価値観を知るということに時間を使える。
大学で学ぶことがきっかけで、自分の将来が見えてくることがあります。同じことに興味があり、学んでみたいと考えている人たちと出会って、
様々な経験をすることで、他者と自分の違いが見えてくるからです。自己理解は、自分だけで深堀しても見つかりません。他者との会話、
他者と自分の違いを見つけることで、理解は深まっていくからです。
例えば、日本について深く知るためには、別の国と比べると見えてきます。アメリカとの違いを知ることで、日本独特の考え方があること、
日本の良い所や悪い所も見えてきます。他のお宅のお味噌汁やカレーライスを食べることで、自分の家の味というものに気付くことができます。
専門学校が向いている人はどんな人?
「はやく働きたい」「保育士を取ってこどもたちと関わりたい」「将来役立つ知識を身に着けて、就職に役立てたい」という人は、
専門学校が向いています。専門的な知識や技術を、2年間という短い時間で、効率的に学べます。
座学よりも、実践的な実技を身に着けたいという人も、専門学校に向いています。学費も4年間よりは安くなり、実践力も
身に着けられる。それが専門学校の利点と言えます。
専門学校は、2年~3年間の所が多く、保育士や幼稚園教諭など資格を取るための学びとなりますので、学校選びが
難しいという点があります。どの学校も科目は8割同じですし、学び方も座学よりは体を動かす実践的な学び方です。
就職するという明確な目標がありますので、将来に役立つ、現場で活かせる技術の練習時間が多く取られています。
専門学校を選んだ人はどうやって選んだのでしょうか?いくつか実際の専門学校を選んだ卒業生たちの声を紹介したいと思います。
Aさんの場合
| 質問項目 | 回答 |
| 高校・高校生活 | 普通高校出身。部活動は陸上部。 |
| ① どうして保育士を目指したの? | 小さい頃から子どもが好きだったから。中学生くらいから、なんとなくだけど保育士になろうと決めていた。 |
| ② 学校をどうやって選んだの? | 学校見学や体験授業に参加して決めた。学校の雰囲気が自分に合っていて、先生と学生の距離が近く、フレンドリーな学校を選んだ。 |
| ③ いつ頃進路を決めたの? | 高校3年生の秋ごろ。夏休みが終わってから高校の先生と面談し、3校ほどに絞った中から決めた。 |
| ④ 学校選びの決め手は何だったの? | 通いやすさと、先生が優しくフレンドリーに感じたこと。敬語が苦手なので、先生と学生の距離が近い学校がいいと思った。 |
Bさんの場合
| 質問項目 | 回答 |
| 高校・高校生活 | 通信制高校出身。スクーリング以外で通学することはなかった。 |
| ① どうして保育士を目指したの? | やりたいことがなく迷っていたが、子どもが好きだったことと、母親に相談した際に「向いているんじゃない?」と言われたことがきっかけ。 |
| ② 学校をどうやって選んだの? | 学校見学や体験授業に参加して決めた。通学できるか不安だったため、何度も同じ学校の体験授業に参加し、「ここなら大丈夫」と思えたので決めた。 |
| ③ いつ頃進路を決めたの? | 高校2年生の終わりごろには学校を決めていた。高校3年生の夏にAO(総合型選抜)入試を受験した。 |
| ④ 学校選びの決め手は何だったの? | 自分の名前を覚えてもらい、さまざまな先生が話しかけてくれたこと。自分に合っていると感じ、安心して通えそうだと思ったことが決め手。 |
Cさんの場合
| 質問項目 | 回答 |
| 高校・高校生活 | 通信制高校出身。ほぼ毎日学校に通うタイプの高校だった。 |
| ① どうして保育士を目指したの? | 興味のある分野が美容か保育だったため。 |
| ② 学校をどうやって選んだの? | 大学の見学にも行ったが、あまり学校の雰囲気がわからなかった。通いやすそうだったことに加え、4年間の大学生活にも魅力を感じたが、実践力を身につけたいと思い専門学校を選んだ。 |
| ③ いつ頃進路を決めたの? | 高校2年生の冬ごろに保育分野に決め、高校3年生の夏に専門学校への進学を決めた。AO(総合型選抜)入試を受験した。 |
| ④ 学校選びの決め手は何だったの? | 実践力を身につけることが、就職後にも役立つと考えたため。子どもたちと過ごす時間が最も多い学校を選んだ。 |
こんな感じで、なんとか先輩たちは自分にあった学校を見つけています。どんな学校が自分に合うのかを見つけるためには、
自分が、学校に求めることが何かを明確にすることが必要です。
「求めている資格が取れる事」というのは、どの学校も同じですのでそれ以外の部分で自分が何を求めて、どんな価値を持っているかです。
「先生との関係性がフラットで、仲のいい先生がいると学校が楽しいと思える。勉強にもやる気がでる」という人もいれば、そんなことは
あまり関係ないという人もいるでしょう。
「家から近い」が一番大切という人も勿論います。大切な事です。仕事を選ぶときも、きっと家から近い場所を職場にしたいと
思うでしょう。毎日のことになるので、無理をして合わせる、我慢することになるという内容がある学校を選ぶことはお勧めできません。
「雰囲気で選ぶ」という言葉をよく聞きますが、自分が考える雰囲気とは何のことなのか、言葉にするといいでしょう。
・学校がきれいなこと ・先生が若いこと ・在校生同士が仲良しな事 ・学校が明るいこと ・真面目に勉強できそうなこと などなど
「雰囲気がいい」ということに何が含まれているのかを考えて、学校を選んでみると自分に合う学校を見つけられると思います。
保育士の将来性は?
日本は、こどもがどんどん減っているということを耳にするので、こどもが減っているのにこどもたちを相手にする仕事は大丈夫かな?と心配する人も
多いのではないでしょうか?長く続けることができる仕事何かどうかの不安はどの仕事を選ぶにしても付きまとう不安です。
こどもが減っていくと、保育士もいらなくなる?
出生率が低くなると、当然こどもを預かる場所は少なくても良いということになります。地域によっては、こどもがいないので保育園が少なくて預ける場所がないという声も上がっています。
こどもが多い時は、倍率が高くて預けられないという話を聴いたことはないですか?つまり、「こどもを預けて、働きたい」という人が多くいるということです。
給料が安い、物価が上がっているという現状が今の日本の現状です。夫婦共働き家庭が普通になっています。結婚するのはこどもが欲しいからという理由をあげる人が多いです。
ただ付き合っている、同棲しているだけでも十分だったけど、こどもが出来たので結婚しましたというご夫婦もいます。
こども達の数は減っていますが、こども1人にかける時間やお金は増えています。こどもとって良い保育園や幼稚園を選びたいという親の気持ちはいつの世の中でも同じです。
これからは、資格があるだけでは長くは働けません。人が足りないと言われる保育業界ですが、やはり質の高さは求められています。
「質の低い、保育士はいらなくなる」でも、「質の高い保育士」はどんどん求められ、給料も上がっていくでしょう。単純に、こどもが減った=保育士も減る ということにはなりづらいと思います。
AI時代になくなる仕事?
こどもたちの成長は、複雑で一人ひとり違います。保育士の仕事は、マニュアル化することは難しく、人でしかできない仕事ばかりです。
このことを、考えるとAIがいくら優秀になってもやはり人でなければなら仕事として残っていく仕事になると言えます。AIを使って仕事の能率を上げる事は勿論すすむかと思いますが。
人でなくてはできない仕事も多いため、保育士が必要なくなるという未来は想像しづらいと言えます。ロボットの進化もめまぐるしいですが、まずは単純作業のロボットや
危険な場所での労働ということから充足されるため、管理する人以外はロボットができるという仕事ではありません。
おわりに
こどもが好き、保育士になりたい、こどもたちと関わる仕事ができたらいいな。そんなことを考えている人は、是非保育業界に来てください。
この仕事は、とてもやりがいのある仕事であり、明るい未来を創る仕事です。こどもたちの健やかな成長を助けることは、未来をつくることにつながるからです。
社会の変化は大きく、価値観も変わっていきます。10年前に価値があったものは、今では見向きもされない。そんなことが現実に起こっています。
そんな社会だからこそ、未来をつくるこどもたちに関わる人たちには重要な仕事があります。人間力を育て、非認知力を高める保育者になることです。
今の社会の価値に振り回されず、自分をしっかり持った自立した人になるためには、最初の養育がとても重要です。そんなやりがいがあり、喜びの大きい
仕事です。何より、自分が好きだと思えることに関わることは、自分の成長にもつながり、充実した毎日を送る手段にもなります。
好きな事があるのであれば、その興味・関心に自信を持って、深めたり、広げたりすることに取り組んで欲しいと思います。